Ballesteros denuncia que la modificación presupuestaria del Ayto. “consuma la amenaza” del alcalde y “deja una herencia envenenada”

La portavoz del Grupo Municipal Popular, Andrea Ballesteros, ha valorado la última modificación presupuestaria del Ayuntamiento de Burgos. Con ella dice que el alcalde Daniel de la Rosa "consuma su amenaza y deja una herencia envenenada" a la siguiente corporación. Ballesteros ha sido firme, "es un vergüenza por las formas, los tiempo y el contenido".

Primero porque se llevó a la Junta de portavoces de este pasado lunes, pero se incluyó a última hora y sin consensuarlo con ningún grupo de la oposición, ha reprochado. Ademas, porque se incluye en pleno periodo electoral en un movimiento "descarado" del PSOE, ya que sabiendo que habrá otra corporación no se ha buscado consenso, según la denuncia de la popular. Por esto, dice que es "anti democrático" y únicamente se convierte en "la carta a los Reyes Magos" de Daniel de la Rosa.

Y por último ha lamentado que sea pura propaganda para el PSOE y una campaña de elecciones que eleva de 46 millones a 90 millones los remanentes, pero reduciendo en 10 millones las inversiones reales y las trasferencias de capital, aunque le pese a De la Rosa, ha asegurado Ballesteros.

La portavoz del PP ha recordado que esta legislatura no ha habido reglas fiscales y que aún así no han superado el 33% de ejecución presupuestaria para inversiones. Por eso dice que con esta modificación "lo inflan a última hora".

Dice por ejemplo que se incluyen gastos como medio millón para las Fiestas de San Pedro y San Pablo, que no tienen nada de imprevistas, ampliaciones de convenios que "no se incluyen en el Plan estratégico de Subvenciones", proyectos como el camino entre la Barriada San Juan Bautista y el Pilar (por la Milanera), la plaza de los castaños, la remodelación de Centros Municipales de Cótar o San Juan Bautista que "ya se están vendiendo a las entidades" o la plaza de Santiago, que se incluye en la modificación, pese a que aún no se sabe quién tiene la culpa de que reaparecieran las goteras.

En definitiva, para Ballesteros es "vender humo" y un ejemplo más del "Sanchismo de De la Rosa".