Bañeres considera triste que el Presupuesto se apruebe con los votos del PP y un tránsfuga

Bañeres ha respondido a las afirmaciones efectuadas por el alcalde, Javier Lacalle en las que pedía a la formación naranja que rectificase el sentido de su voto ya que en el presupuesto se había incluido buena parte de las propuestas del acuerdo firmado el cinco de enero entre el propio Lacalle y Bañeres.

La portavoz de Ciudadanos ha indicado que no ha habido ningún tipo de negociación y que en los presupuestos no se ven reflejados puntos que estaban incluidos en el anterior acuerdo tales como el Plan de

Movilidad, los presupuestos participativos, el desarrollo de la Administración electrónica, la elaboración de un Plan de Integración Social o un Plan de Ayuda a las personas Mayores.

En cuanto a los acuerdos del 2016, Bañeres ha señalado que tampoco se han cumplido, entre los que ha mencionado el Desarrollo de la Sociedad de Promoción o un Cluster de Medio Ambiente.

Similar panorama ha dibujado con los acuerdos plenarios, ya que de los 15 o 16 a los que se ha llegado, ocho requerían una partida económica que no se ve reflejada en el presupuesto.

Bañeres ha aclarado que en la reunión que mantuvo con el alcalde el 16 de enero, fue en la Junta de Portavoces y no habló con él de presupuestos y en la del 26 de enero conversaron sobre este asunto, pero el propio alcalde quedó en enviarla toda la documentación, algo que no se ha producido. La portavoz de la formación naranja insiste en que Ciudadanos no ha mentido.

En cuanto a los presupuestos que se aprobarán mañana, Bañeres considera que no contemplan un proyecto de ciudad y que sólo se han hecho para dar satisfacción a los socialistas. Cuestiona que las cuentas municipales contemplen un endeudamiento de 7 millones de euros y que siga pendiente de solucionar el asunto de los Consorcios.