Blasco recuerda que ya advirtió "que el proyecto del Mercado Norte no iba a ninguna parte"

El escándalo que ha supuesto la paralización del expediente del Mercado Norte por parte de la Oficina Nacional de Evaluación sigue generando reacciones, entre ellas la de Carolina Blasco, ex-concejala del Grupo Popular en el Ayuntamiento y en la actualidad integrante de la formación Decide Burgos, que fue la primera persona que advirtió que este proyecto "no iba a ninguna parte".

Al respecto, ha recordado que el ya ex-alcalde, Daniel de la Rosa se encontró cuando llegó al Ayuntamiento con todo hecho y con la mejor de las situaciones, basadas en un contexto de tener que sufragar esta obra con dinero público.

Para Blasco, alguien convenció a De la Rosa de que la financiación del Mercado Norte, tenía que hacerse bajo el modelo de colaboración público-privada y que para ello tenía "que darle la concesión al alguien" por 40 años convirtiendo todo este asunto en un pelotazo, antes de añadir que durante este tiempo, De la Rosa ha querido engañar y confundir a los burgaleses.

MERCADO

Blasco ha indicado que la Oficina Nacional de Evaluación que ha echado para atrás este proyecto que el nuevo Equipo de Gobierno tendrá que acometer desde cero, ha detectado "incongruencias evidentes", en el informe de viabilidad tales como una falta más que notable de información en el capítulo de gastos e ingresos, entre otras muchas carencias.

Asimismo, ha resaltado que De la Rosa en uno de los últimos Plenos prometió que el Mercado Norte estaría adjudicado en abril, algo que no ha cumplido porque el proyecto ni siquiera ha podido sacar adelante los pliegos y se han ocultado datos para comprobar si ese estudio de viabilidad es correcto.

Aunque Blasco sostiene que ante esta situación alguien debería asumir responsabilidades, da por hecho "que no va a pasar nada", cuando se sabía desde hacía tres años que este proyecto era inviable y tan sólo fue utilizado electoralmente por De la Rosa.

En otro orden de cosas, Blasco ha reconocido el problema que se plantea al nuevo Equipo de Gobierno con algunos aspectos relacionados con las Fiestas de San Pedro como los Fuegos Artificiales y los conciertos.

Señala que el anterior Ejecutivo de De la Rosa dejó todo "empantanado", con lo que la nueva alcaldesa pudiera verse en la tesitura de que la ciudad pudiera quedarse sin fuegos o firmar una irregularidad administrativa, antes de añadir que tal y como paso el año pasado no da tiempo a firmar el contrato de los fuegos artificiales.

Además, ha recordado que el Ayuntamiento tendrá que abonar 70.000 euros tras el concierto de Manuel Carrasco por no vender más de 4.000 entradas y tratarse de un contrato de patrocinio que no requiere fiscalización.