Crónica de una muerte anunciada: 'La oposición tumba el presupuesto municipal'
Después de que alcalde decidiera aplazar este punto del día 16 de diciembre a la jornada de hoy para comprobar si salía adelante la moción de censura contra él, el Pleno ha tumbado este proyecto de presupuesto con los votos en contra de PSOE, Imagina, Ciudadanos y la concejala no adscrita, Silvia Álvarez de Eulate. El concejal no adscrito Fernando Gómez se ha abstenido, mientras únicamente los concejales del PP han votado a favor.
Silvia Álvarez de Eulate ha justificado su voto negativo reprochando al alcalde su falta de diálogo para consensuar este presupuesto, al tiempo que le ha afeado su conducta por "arrastrarse" a la hora de acudir a reunirse a Valladolid para evitar una moción de censura.
El otro concejal no adscrito, Fernando Gómez ha indicado que aún estando de acuerdo con parte del presupuesto, ya que se han incluido varias de sus aportaciones, ha cuestionado que el documento reduzca los recursos para la promoción de la ciudad.
Por su parte, la portavoz de Ciudadanos, Gloria Bañeres ha manifestado que este presupuesto no incluye sus aportaciones, aumenta su deuda municipal y adolece de legalidad porque según la Ley los consorcios deben tener su reflejo en la contabilidad presupuestaria del Ayuntamiento.
En este mismo sentido, el portavoz de Imagina Burgos, Raúl Salinero ha acusado al alcalde de prepotencia por llevar al Pleno el proyecto de presupuestos con el único fin de enfrentar a los diferentes grupos políticos, al tiempo que ha calificado la sesión como una pantomima.
Por su parte, el portavoz del grupo socialista, Daniel de la Rosa ha recordado que el alcalde ya estaba avisado que el PSOE iba a votar en contra de este proyecto de presupuestos, porque venía al Pleno con todos los informes preceptivos negativos, al tiempo que ha recordado que el documento aún recogiendo la mayoría de las exigencias de su grupo, adolece de cuestiones muy importantes que no están reflejadas en el mismo.
En esta línea, Antonio Fernández Santos ha manifestado que la única explicación para que el alcalde llevara al Pleno del hoy este punto, es querer ligar la aprobación del presupuesto a una moción de confianza.
Por otro lado, el concejal de Hacienda Salvador de Foronda, ha alabado las bondades del presupuesto y ha destacado que es un documento que nace del consenso entre los diferentes grupos, y ha recordado que se ha llevado al Consejo Social de la ciudad.
En este sentido, De Foronda ha remarcado que el presupuesto prima aspectos como el crecimiento de las políticas sociales, reduce la deuda municipal y favorece la inversión.
En otro orden de cosas, el alcalde ha retirado del Orden del Día el punto sobre la Declaración de Interés o Utilidad Municipal la actividad económica llevada a cabo por la mercantil Campofrío Food Group, S.A. porque deja dudas el informe emitido por el Secretario, el Interventor y la Asesoría Jurídica. En este sentido, se tendrá que celebrar otro Pleno la próxima semana para dar luz verde a este asunto.