El Ayuntamiento sale al rescate del Consorcio y aprueba abonar su deuda de más de 3'7 millones

La portavoz de En Burgos Podemos, Marga Arroyo, ha vuelto a recordar que el Consorcio no funciona como debería, es decir, como una entidad pública, así como sus tres demandas. La mala gestión de los consorcios es evidente para la concejala de la oposición, algo que lleva dos años denunciando.

Por esto, ha solicitado de nuevo que los disuelvan, porque de todas formas la gestión cae sobre el Ayuntamiento.

El concejal de Vox, Fernando Martínez-Acitores, ha confirmado que en este caso "no se ha gestionado bien".

El vicealcalde, Vicente Marañón, ha acusado a Arroyo de frivolidad, ya que de no tener estos casi cuatro millones las consecuencias jurídicas serían devastadoras.

Además, ha asegurado que es un reto "imposible" que el Ayuntamiento pueda gestionar la venta de estas parcelas.

Sobre este mismo punto, la portavoz del Partido Popular, Carolina Blasco, ha explicado que esto amortiza la deuda de la obra ferroviaria y hay que ser "consecuentes". Era salir "al rescate" o disolver, y ella opta por la primera opción, aunque sí pide, como Arroyo, que haya más transparencia.

No obstante, cree que debería de haberse previsto esta situación y haber adelantado el dinero al Consorcio.

En respuesta al resto de grupos, el alcalde, Daniel de la Rosa, ha remarcado que esta posible disolución provocaría la inclusión de suelos como patrimonio municipal y jurídicamente cambiaría su clasificación y podría dificultar su viabilidad en el mercado.

Reforzando el argumento de su socio Marañón, añade que ni a medio plazo hay capacidad hoy en día de gestionarlo con recursos municipales. Este pago es "absolutamente necesario" por estas dos cuestiones, ha concluido.

En este sentido, Arroyo le ha pedido que garantice el personal del Ayuntamiento y Blasco le ha recordado que fue él mismo quien abrió el debate de la disolución.

También en este sentido, el concejal de Hacienda, David Jurado, ha explicado que sí hay que adaptarlos, pero son la solución. Ejemplos como el de Villalonquéjar lo ponen de manifiesto, ha remarcado.

Además, en este Pleno extraordinario se ha aprobado la modificación de crédito número cinco de 8'2 millones, tras desestimar la reclamación del PP con los votos del bipartito. En este sentido, su portavoz, Carolina Blasco, ha afeado la falta de gestión por llevar a estas alturas del año una nueva modificación presupuestaria. Cree que esto se debe a que el Presupuesto para 2023 "está petado" con todas las promesas y no cabe ni un euro más "para pipas".

El Partido Popular presentó dos alegaciones a este documento. La primera para la retirada de 1'8 millones y su reubicación en los presupuestos, para la compra de cinco autobuses. Y con ello, contemplar la operativa con Ryanair en esta modificación.

En respuesta, el concejal de Hacienda, David Jurado, critica que se haya utilizado la administración para unas "cuestiones de oportunidad y debate político", ya que las alegaciones deben garantizar que se cumplan proyectos, y considera que los del PP no lo han hecho.

Es por eso que cree que lo único que han hecho es retrasar la modificación.

Considera que una oposición útil debe pactar este tipo de cuestiones y no poner palos en la rueda.

El viceportavoz, Vicente Marañón, también ha reprochado que el Grupo Municipal Popular critique el proyecto de Burgos Río, pese a que colegios de ingeniería lo enaltecen.