Volver Noticias de Burgos - BurgosNoticias.com
El PSOE pide llegar a un acuerdo entre todos los agentes económicos y sociales para defender los intereses municipales

El PSOE pide llegar a un acuerdo entre todos los agentes económicos y sociales para defender los intereses municipales

Actualizado 08/07/2016 14:09
El Grupo Municipal Socialista reitera que el acuerdo para renegociar la deuda entre el Ayuntamiento de Burgos y las entidades financieras que están integradas en el Consorcio del Desvío, no es un buen acuerdo para la ciudad. Por ello, el PSOE votará en contra en la próxima sesión plenaria. El Grupo recuerda que el Ayuntamiento de Burgos no le debe nada a las entidades y que es el Consorcio, como entidad jurídica propia, el que adeuda.

Por lo tanto, si hay acuerdo, éste debe ser entre las entidades acreedoras y el Consorcio, al margen de los acuerdos que alcance el Ayuntamiento y el Consorcio. Antonio Fernández Santos, concejal del PSOE.

El PSOE está dispuesto a apoyar un acuerdo entre las entidades crediticias y el Consorcio, siempre que se firme un convenio entre las entidades financieras, Caixabank, Dexia Sabadell e Ibercaja, y el Consorcio, en el que se establezca un quita que pueda llegar a 25 millones de euros y que el plazo se alargue hasta 25 años.

A los agentes sociales, a FAE, al resto de grupos político, y la Cámara de Comercio, el PSOE les dice que el Grupo está abierto al diálogo para adoptar una posición conjunta en defensa de los intereses del Ayuntamiento, porque nada está decidido y no está disuelto el Consorcio.

Si este Consorcio inicia la disolución, aclara Fernández Santos, éste puede continuar en activo , hasta la liquidación de todos sus activos y hacer una quita es posible , ya que se le hace al Consorcio y no al Ayuntamiento.

En definitiva, el Ayuntamiento de Burgos no debe firmar ningún Convenio con las Entidades Financieras acreedoras del Consorcio para la Gestión de la Variante Ferroviaria, ya que el Ayuntamiento de Burgos no tiene ninguna deuda pendiente con dichas Entidades Financieras. Sería conveniente llegar a un Acuerdo de Reestrucuturación de la deuda del Consorcio entre, por un lado, el Consorcio para la Gestión de la Variante Ferroviaria, formado por los tres Entes consorciados, y, por otro lado, las Entidades Financieras Caixabank, Ibercaja y Dexia Sabadell.

El Ayuntamiento de Burgos, para cumplir con lo dispuesto en el artículo 15 de los Estatutos del Consorcio, podrá establecer los Convenios o Acuerdos que considere oportunos con el Consorcio para la Gestión de la Variante Ferroviaria, pero nunca con las Entidades Financieras acreedoras del Consorcio.

Si no existe en acuerdo amistoso, que convenga a las partes, se deberán establecer las posibles responsabilidades de Caixabank y de Ibercaja en la gestión del Consorcio, ya que son entes consorciados igual que el Ayuntamiento.

Posición del Grupo Municipal Socialista

El Grupo Municipal Socialista es partidario de una solución "amistosa" con las Entidades Financieras. Para llegar a esa solución, sería necesario que los tres Entes Consorciados pusieran algo en ese posible Acuerdo.

El Ayuntamiento de Burgos no debe asumirla totalidad de la deuda del Consorcio y las Entidades Financieras (Caixabank e Ibercaja), que son también Entes Consorciados y responsables de la Gestión del Consorcio no aporten nada.

El Consorcio para la Gestión de la Variante Ferroviaria debe negociar una reestructuración de la deuda que mantiene con Entidades Financieras acreedoras, y firmar el oportuno Convenio.

SENTENCIAS

Por otro lado, el Grupo Socialista da cuenta de dos sentencias del Supremo, una que da la razón al Ayuntamiento y otra que no.

No se le da la razón al Consistorio en la aplicación de la ordenanza 204, sobre el pago de las tasas por la Concesión de Licencias Urbanísticas. Se le da la razón al recurrente, Gonalpi e Inmobiliaria Doble G, en que la tasa a pagar por una Declaración Responsable (obras que no requieren proyectos y que no requieren de concesión de licencia) debe ser menor que la que se paga por una licencia urbanística.

Por otro lado, el Supremo sí le da la razón al Ayuntamiento en la aplicación del IBI, la subida que se realizó en 2013 de un 5,3 %.

En este sentido, Fernández Santos ha arremetido contra Imagina, coalición que inició una campaña por la que se registraron en el Ayuntamiento, 18.000 reclamaciones, cuando no había sentencia firme. Ahora, el concejal socialista le pide responsabilidades a Raúl Salinero, portavoz de Imagina y se pregunta dónde está su dimisión.