Burgosnoticias.com - Información, noticias, actualidad, deportes y sucesos de Burgos
Podemos Burgos
El Ayuntamiento de Burgos elaborará un informe que determine las carencias y necesidades de espacio de la institución, como ha solicitado la portavoz de En Burgos Podemos, Marga Arroyo, tras el "escándalo" de la compra fallida por parte del Consistorio de un edificio en el Paseo del Espolón 30, por casi el triple del precio en el que lo habían adquirido sus actuales propietarios solo hace unos meses.
Marga Arroyo ha trasladado las inquietudes ya formuladas al trascender la operación: la falta de transparencia tanto en lo que respecta a las negociaciones como en cuanto al porqué de las mismas. "No negamos que el Ayuntamiento pueda precisar más espacio, pero es necesario saber cuánto y para qué fines", señala Arroyo. "Se iba a comprar un edificio sin tener determinado qué áreas se iban a desplazar", apunta, "lo que hace que incluso exista el riesgo de que el edificio resultara inútil tras gastar mucho dinero de todos los burgaleses y burgalesas en adquirirlo y reformarlo", asevera.
Esta petición de la portavoz de Podemos en el Ayuntamiento ha sido aceptada por el bipartito, lo cual es "una buena noticia" para Arroyo, que también ha solicitado "que cuando se tenga el informe, se realice un concurso público al que puedan concurrir las empresas y los propietarios, de forma que la elección se base en los criterios que deben regir las adjudicaciones administrativas: racionalidad en el precio, transparencia en las negociaciones y ajuste a las necesidades reales", afirma.
a que en la anterior legislatura los populares ya iniciaron la búsqueda de un edificio para ampliar las actuales dependencias municipales "sin que exista informa ninguno que lo justifique". Ahora los socialistas habían llegado "más lejos, incluso presupuestando una partida de 4,3 millones de euros para la compra del edificio" sin disponer "de ese análisis técnico de necesidades", remarca.
Partido Popular
La Comisión de Hacienda celebrada este lunes ha arrojado más dudas que respuestas sobre el caso de 'Espolón 30', según ha señalado la portavoz del Grupo Municipal Popular, Carolina Blasco.
Blasco ha explicado que dicha comisión se ha convocado de forma inmediata para evitar la presencia del técnico de Patrimonio, actualmente de vacaciones, que había incorporado el informe de no idoneidad a la operación, antes de que el equipo de Gobierno decidiera cambiar de sección las decisiones sobre la adquisición de este inmueble.
El Partido Popular ha aprovechado la reunión para solicitar la clarificación del expediente de 2020 en el que parecía que había una oferta de venta de este mismo edificio por 2,1 millones de euros y la única respuesta que se ha encontrado del bipartito ha sido la de quitar relevancia a este hecho.
"Nos encontramos ante un escándalo con mayúsculas", ha aseverado Blasco, quien ha recordado las palabras de De la Rosa con las que se mostraba partidario de investigar cualquier indicio de corrupción. "Ese momento ha llegado y él es el protagonista", ha añadido.
Por ello, se ha dirigido también a la portavoz del Grupo Municipal de Podemos, Margarita Arroyo, para explicarle que en un momento como el actual, "ya no sirven los paños calientes y las operaciones de maquillaje para tapar los escándalos de la izquierda de esta ciudad", que es lo que trata de hacer la portavoz de Podemos tratando de poner fin a este escándalo con un informe de las necesidades de espacio del Ayuntamiento", dejando claro que si ella quiere mirar a otro lado, que lo haga, pero que no se encontrará al PP en este tipo de "triquiñuelas".
"Podemos ha tratado de cerrar este escándalo con un informe pactado para el futuro y en este momento no hay futuro para la adquisición de un inmueble porque el PP no va a apoyar ninguna operación inmobiliaria que tenga como protagonistas a Daniel de la Rosa y David Jurado", ha concluido Blasco.
Vox Burgos
Para el Grupo Municipal de Vox, las explicaciones dada por los Concejales de las áreas de Patrimonio y Hacienda han resultado totalmente insatisfactorias y nada esclarecedoras.
Tampoco ha aclarado por qué el posterior expediente se abre en el área de arquitectura en lugar de hacerlo en Patrimonio, que es a quien corresponde. También ha preguntado nuestro Portavoz si la empresa propietaria había solicitado discreción, algo que ha negado el señor Jurado.
Al preguntarle "¿por qué entonces se intenta mantener oculto?" tampoco se ha obtenido ninguna respuesta satisfactoria, como tampoco cuando Ángel Martín le ha preguntado "cuando la información de la posible operación inmobiliaria era ya conocida por muchos empleado municipales, ¿por qué se ocultó a los burgaleses cuando yo mismo le pregunté en el Pleno de modificación presupuestaria al respecto, y usted no quiso contestar?".
La opacidad con la que se ha llevado este asunto por parte del Alcalde Daniel de la Rosa y su inexplicable implicación directa en las conversaciones con le grupo inversor que adquirió el edificio por 1,5 millones de euros y ofrecían al Ayuntamiento por mucho más del doble no ayuda a alejar la sospecha generalizada de que esta operación tenía muchos visos de constituir un auténtico "pelotazo inmobiliario".