El portavoz del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Burgos, Daniel de la Rosa, califica los presupuestos presentados por el Equipo de Gobierno de "tomadura de pelo" y de "cuento chino", ya que el PP no ha presentado un proyecto real sino "una aproximación" con una "interpretación torticera de la realidad".
El Partido Socialista se ha mostrado muy crítico con el proyecto de Presupuestos del Ayuntamiento de Burgos, que presentó ayer el Equipo de Gobierno. Para Daniel de la Rosa, portavoz del PSOE, lo que presentó el Partido Popular no es un proyecto de presupuestos, sino una "aproximación" muy similar a la que ya presentó el Equipo de Gobierno en agosto.
Para De la Rosa, esto es sólo una "interpretación torticera de la realidad" y ha calificado la propuesta de "cuento chino" y "tomadura de pelo". El portavoz municipal socialista ha criticado duramente la diferencia de más de 17 millones de euros entre lo presentado en agosto y la propuesta que se entregó ayer a la oposición. Tanto la estimación de ingresos como la de gastos han sufrido modificaciones importantes, por lo que los socialistas no saben a qué atenerse.
El alcalde sigue actuando como cuando tenía mayoría absoluta, o así lo considera el PSOE, ya que tiene una actitud de superioridad y únicamente ha hablado con algunos grupos de la oposición, desdeñando al PSOE.
De cara al futuro, los socialistas ven muy difícil llegar a un acuerdo, no sólo por las diferencias en los capítulos de inversión de los presupuestos, sino también por los diferentes desplantes del alcalde de Burgos con el PSOE y, sobre todo, por la situación del llamado 'Caso Gómez'. De la Rosa ha lamentado que el alcalde no haga caso al mandato del Pleno Municipal que exigía a Gómez dimitir o ser cesado tras la comisión de investigación organizada a partir de un posible cobro indebido de dietas.
Con respecto a las propuestas del PSOE para dichos presupuestos, se cuenta crear el Servicio de Empleo, reforzar los Servicios Sociales con un incremento del 20% con respecto a 2015 y un plan de barrios de cinco millones de euros.
También proponen recortar 400.000 euros de partidas vinculadas a protocolo, dietas y subvenciones directas desde Alcaldía y otros 400.000 euros en publicidad y propaganda del Ayuntamiento, incluyendo 150.000 euros de la Revista Plaza Mayor.