Burgosnoticias.com - Información, noticias, actualidad, deportes y sucesos de Burgos
El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado tal y como se esperaba la modificación de crédito por valor de 30,2 millones de euros que se incorporan al presupuesto, y que sirven para dotar de dinero a proyectos que no contaban con financiación en las cuentas municipales.
Este punto ha salido adelante con los votos a favor del PSOE y Ciudadanos y los votos en contra de todos los grupos de la oposición y la abstención del concejal no adscrito, Julio Rodríguez Vigil.
En este sentido, la concejala no adscrita y candidata a la alcaldía por Decide Burgos, Carolina Blasco ha tildado esta modificación presupuestaria como "un déficit democrático y una falta de respeto a los burgaleses y a la oposición", al tiempo que ha vaticinado que el alcalde deja bloqueado el año 2023 desde el punto de vista del presupuesto, porque el Equipo de Gobierno que venga tras las elecciones del 28 de mayo no podrá destinar este dinero a otros proyectos.
Por su parte, la portavoz de Podemos, Marga Arroyo ha achacado al alcalde la no inclusión en esta modificación de partidas destinadas a la vivienda, la movilidad o a la mejora de instalaciones deportivas y se ha preguntado si les va a dar tiempo a ejecutar lo que han propuesto.
En este sentido, se ha pronunciado el portavoz de Vox, Ángel Martín que ha acusado al alcalde y a su equipo de Gobierno de realizar una modificación de crédito "para financiar la campaña electoral del 28 de mayo" y condicionar de paso, todas las inversiones para los que dirijan el Ayuntamiento tras las elecciones.
En esta misma, línea se ha pronunciado la portavoz del grupo municipal popular, Andrea Ballesteros, que ha calificado esta modificación de crédito como "herencia envenenada y una auténtica vergüenza porque no se han respetado los tiempos ni tampoco las formas", al denunciar que la oposición se enteró de este punto el pasado lunes, antes de añadir que es "una medida electoralista".
Por su parte, el alcalde de Burgos, Daniel de la Rosa ha recordado que en el anterior mandato PP y PSOE pactaron numerosas modificaciones presupuestarias, porque los socialistas eran los socios preferentes del PP y ha lamentado que esta altura de miras no se haya plasmado en esta legislatura.
Asimismo, ha aclarado que sí están legitimados para aprobar esta modificación presupuestaria que cuenta con partidas importantes para los barrios, el comercio, la industria, las instalaciones deportivas, la cultura y la seguridad, entre otros apartados.