Nunca CC.OO y UGT han recibido subvenciones del Ayuntamiento porque no es su competencia, según el Equipo de Gobierno

El Ayuntamiento de Burgos no tiene competencia para otorgar subvenciones a los dos sindicatos mayoritarios, CC.OO y UGT, por valor de 20.000 euros a cada uno, tal y como hizo el anterior alcalde de la ciudad, Daniel de la Rosa, según ha señalado el vicealcalde, Fernando Martínez Acitores.

Acompañado por la portavoz del Equipo de Gobierno, Andrea Ballesteros, ha salido al paso de las acusaciones realizadas por el PSOE en relación a este asunto, al asegurar que De la Rosa por "una motivación electoralista y puramente ideológica y como reacción a las acciones llevadas a cabo por el Gobierno de la Junta, decidió dar 20.000 euros a UGT y CC.OO, cuando este hecho nada tiene que ver con el Ayuntamiento porque no es de su competencia".

Asimismo, recalca que durante todo el mandato anterior nunca se otorgó ninguna subvención a estos dos sindicatos.

En este sentido, ha recalcado que estas dos subvenciones son un gasto político sin justificar, antes de añadir que aparte de esto, desde un punto de vista técnico no son viables. "No suprimimos estas subvenciones es que nunca han existido", ha aseverado Martínez-Acitores, que ha resaltado que desde un punto de vista técnico hay un informe de Secretaría y de Intervención que reflejaban que estas subvenciones no tenían cabida.

Por su parte, la portavoz municipal, Andrea Ballesteros ha ido desgranando paso a paso como se ha desarrollado este convenio. Ha relatado que con fecha 31 de mayo de este año se trasladó la petición de inicio de los dos expedientes de concesión de subvenciones a Secretaría, con la Corporación Local en funciones y con los resultados de las elecciones encima de la mesa.

Asimismo, ha recordado que "como no había Consejo de la Gerencia de Servicios Sociales, querían llevar la aprobación de estos dos convenios a la Junta de Gobierno Local sin dar cuenta al Consejo.

Al respecto, ha indicado que estos expedientes se paralizaron desde la Vicesecretaría Municipal por lo que no llegó a Junta de Gobierno Local, debido a que el informe del Vicesecretario establecía que textualmente "en el caso que nos ocupa estas subvenciones a UGT y CC.OO. se trata de una medida anunciada en noviembre de 2022 que podrían haberse llevado a efecto con anterioridad a la finalización del mandato y que más allá de su importe económico lo que plantea es un componente importante de discrecionalidad política".

De esta forma, señala Ballesteros, estos expedientes se quedaron sobre la mesa y no fueron a Junta de Gobierno.

En esta línea, Ballesteros ha recordado que el Ayuntamiento no puede asumir competencias que no son propias y que corresponden a otras Administraciones sin ni siquiera tener los informes de inexistencia de duplicidad ni el informe de sostenibilidad financiera de estas nuevas competencias

Ha recordado que este expediente "se paraliza de manera previa a la constitución de la nueva Corporación que salió de las elecciones del 28 de mayo y más allá, de las consideraciones políticas que se puedan hacer al respecto, técnicamente no tiene un pase".

La portavoz municipal destaca que "ésta era la forma de trabajar del anterior Equipo de Gobierno y resulta inaudito que se nos ataque con supuestas ocultaciones, cuando ellos, sabiendo lo que sabían y después de las elecciones se quería aprobar esto".

Asimismo, ha dejado claro que desde el Ayuntamiento no van a subvencionar este tipo convenios, pero que tampoco han tenido que hacer mucho más al respecto, debido a que la gestión socialista en este Ayuntamiento ha sido tan pésima que han llegado tarde a lo que políticamente les corría más prisa, al casi incluirlo de manera urgente en una Junta de Gobierno Local del 8 de junio, y que se paralizó.

Ha recordado que el Ayuntamiento no tiene que realizar ningún trámite porque estos convenios no están firmados con ninguna de las dos entidades y ni tampoco se ha aprobado el inicio de expediente ni ha ido a ningún Consejo ni tampoco ha pasado por Junta de Gobierno Local.