Vox califica de "esperpento de gestión" la aprobación del Festival de Folclore mediante un contrato de patrocinio

El Equipo de Gobierno ha aprobado de forma inicial la celebración del Festival Internacional de Folclore que se iniciará el 12 de julio, mediante un contrato publicitario de patrocinio y en un Consejo Extraordinario Urgente, según ha denunciado el Grupo Municipal de Vox que se ha visto obligado a votar en contra.

Esta formación califica este episodio como "esperpento de gestión" por parte del Equipo de Gobierno de Daniel de la Rosa, y en este caso, de la Gerencia de Cultura cuya responsable es la concejala Rosario Pérez Pardo.

Vox denuncia que han convocado un Consejo Extraordinario y Urgente con tan sólo media hora de antelación con el único punto en el Orden del Día de la aprobación inicial de un Contrato de Patrocinio o publicitario, para la celebración del Festival Internacional de Folclore de Burgos que comenzará el día 12 de julio y cuya aprobación definitiva se planteará el día 11. Todo ello por un importe de 120.000 euros a los que hay que añadir el coste de otros 120.000 de gastos que asume el propio Ayuntamiento, llegando a un coste total de 240.000 euros.

Ante esta situación Vox cuestiona la desastrosa planificación y gestión del Equipo de Gobierno que deja para última hora un evento periódico como éste que ya cumple su 44ª edición.

Vox recuerda que este festival siempre se ha financiado mediante una subvención y se pregunta porqué ahora se modifica esta fórmula optando por un 'contrato de patrocinio', una fórmula que el Equipo de Gobierno está utilizando demasiadas veces.

Se pregunta esta formación que quizá utilicen el contrato de patrocinio para esconder a los vecinos de Burgos el detalle del gasto, ya que con esta fórmula el organizador no está obligado a justificar ni un euro del dinero recibido ni aportar una sola factura, algo que consideran un fraude para los burgaleses.

Por todo esto, y a pesar de que Vox apoya de forma permanente las tradiciones burgaleses, y ante la imposibilidad de ni siquiera estudiar el contrato, sostienen que se han visto obligados a votar en contra de la aprobación de este contrato.