TVE desvela que Chanel recibió solo el 4% del voto popular frente al 70% de Tanxugueiras

Chanel obtuvo solo el 3.97% de los votos del público en la final del Benidorm Fest, frente al 70.75% obtenido por Tanxugueiras, las más votadas de largo, de acuerdo a los datos ofrecidos por RTVE este miércoles, con los que se pretende poner fin a la polémica levantada por la opacidad de los votos.

María Eizaguirre, Directora de comunicación y participación de la corporación, ha moderado una cita a la que ha asistido verTele, que ha servido para poner en común con la prensa los datos desglosados del certamen. Los votos del jurado profesional eran la gran incógnita y ha sido resuelta también, si bien en este caso no se han desvelado las identidades, difundiéndose solo el reparto "anonimizado" de los puntos a cada candidatura.

"Las normas eran claras, no hay denuncias ni impugnaciones. Lo único que hay son 13 canciones, y cualquiera de ellas podría haber representado a España en Eurovisión", decía la directiva antes de detallarse los números.

Tanxugueiras, las que más votos del público recibieron

En lo que respecta al televoto, la candidatura de Terra fue la clara favorita, siendo además la opción que más votos recibió en términos totales, con 41.620, según leía Alfonso Morales, secretario general de RTVE. En segundo lugar, destaca Rigoberta Bandini, con 6.366 votos, lo que supone un 18.08% del total. Ya a distancia se encuentra la en última instancia ganadora, que, como indicamos, se encuentra a tres centésimas del 4% de los votos.

Varry Brava, con un 2.26%, quedó en cuarto lugar, seguido de Rayden, con un 2.12%. Blanca Paloma y Xeinn, con en torno a un 1% de los votos, y Gonzalo Hermida, con un 0,76%, completan el reparto.

Desglose porcentual del televoto

• Tanxugueiras. 70.75%

• Rigoberta Bandini: 18.08%

• Chanel: 3.97%

• Varry Brava: 2.26%

• Rayden 2.12%

• Blanca Paloma: 1.04%

• Xeinn: 1.01%

• Gonzalo Hermida: 0.66%

Preguntados por la existencia de empresas telefónicas que pusieron líneas para Tanxugueiras, favoritas con diferencia del televoto, Eizaguirre deja claro que "si eso existió, y hubo gente que usó esas compañías, es legal". Morales ha reiterado que el sistema utilizado "está en línea con el tipo de votaciones que se hacen en países de nuestro entorno". "No es que hayamos inventado nada". Eizaguirre ha precisado que no cuentan, eso sí, con desglose por regiones, "porque la mayoría se realiza a través de móvil. Antes con fijos era más fácil detectar la comunidad".

En todo caso, no han querido incidir en la cuestión del televoto y de posibles votos en masa que favorezcan más a determinados cantantes. "Es legal. Lo que se ha hecho está de acuerdo a la ley, y RTVE no tiene más que decir".

Las peticiones de transparencia a la Corporación para que desglosara los votos (a tenor de la diferencia entre jurado y público), y también las relaciones del jurado con los aspirantes, llegaron primero desde los fans de Eurovisión y los mismos periodistas desplazados a Benidorm, luego a nivel interno desde el sindicato CC.OO., y finalmente han alcanzado la esfera política con peticiones en el Congreso y el Senado de formaciones como Galicia en Común, BNG y el Partido Popular. Ante las críticas por su falta de transparencia, TVE finalmente ha desvelado esos votos.

Eizaguirre ha desglosado en esta rueda de prensa los votos del jurado, que como sí había explicado antes la Corporación otorgaban 12, 10, 8, 7, 6, 5, 4 y 2 puntos a sus opciones favoritas, rellenando en privado y sin contacto con los otros jueces la hoja de sus votaciones. Aunque eso sí, no se han desvelado las identidades, tratándose así de un "desglose anonimizado".

Aunque sin revelarse las identidades de cada juez, destaca que Tanxugueiras obtiene la peor puntuación, 2 puntos, por parte del jurado Nº5, sumando luego 10 puntos del primero, 7 del segundo, 4 del tercero y 7 del cuarto, para un total de 30 puntos.

En contraste, Chanel obtiene 12 puntos por parte de tres jueces, un 7 y un 8, hasta llegar a los 51 puntos definitivos. "La valoración del jurado era numérica, no iba acompañada de un comentario", precisó luego Eizaguirre

Durante el encuentro con los medios, Eizaguirre ha declarado que "España ha triunfado" con el "éxito" del Benidorm Fest que ha puesto a nuestro país en "el lugar que se merece".

Preguntada por la polémica votación del jurado de expertos, Eizaguirre ha defendido su "profesionalidad" e "independencia". "Ese jurado tiene una moral y una independencia que está fuera de toda duda. Y para él exigimos respeto. Son personas con una larguísima trayectoria profesional que fueron elegidas precisamente por los conocimientos que tenían", ha insistido la directiva de Comunicación, que descarta la posibilidad de que se especifiquen los votos de cada miembro del jurado porque el objetivo del anonimato es garantizar la libertad de cada uno de ellos: "Queríamos que votasen con total libertad, sin aceptar ninguna presión ni chantaje".

Según Eizaguirre, "el jurado conoció en directo" el resultado del televoto y el voto demoscópico: "Nadie se lo comunicó antes", ha subrayado la directiva, que ha preferido no valorar el comunicado de CCOO que pide dejar sin efecto la victoria de Chanel hasta que se investigue si hubo alguna irregularidad: "Hay muchos más sindicatos en esta empresa, unos han emitido comunicados en un sentido, otros en otros. Nosotros respetamos".

Al ser cuestionado el sistema de votación, Eizaguirre ha recordado que "todos" los candidatos "lo aceptaron" y "nadie levantó la mano para decir 'esto no me parece'".No obstante, la representante de la empresa pública ha recalcado que hubo algunas "deficiencias" tanto en lo relativo al jurado como a otras cuesitones organizativas. "Hemos detectado cosas y hemos tomado nota para mejorar".

"Se ha abierto un proceso de reflexión y el compromiso de RTVE es escuchar a todas las partes implicadas", de modo que no se ha concretado aún si habrá algún cambio en el peso de cada voto.

"¿Hay cosas para mejorar? Claramente sí", ha reconocido Eizaguirre. "Pero el jurado ha actuado con libertad. Y que la puntuación del jurado no coincida con el demoscópico o el televoto, no significa que haya habido un tongo. Hay que respetar. Es normal que haya diferencias, porque en la parte profesional hay menos de emoción que en la parte de la ciudadanía, de los espectadores", ha opinado la directiva.