Vox acusa al Ayuntamiento de convertir el comercio en “una montaña rusa” por sus cambios sobre los bonos al consumo

El portavoz municipal de Vox, Fernando Martínez-Acitores, ha criticado este viernes la gestión del área de Comercio del Ayuntamiento de Burgos y, especialmente, los continuos cambios de criterio en torno a los bonos al consumo. El edil ha definido el área como “la montaña rusa del Ayuntamiento” y ha reprochado al equipo de Gobierno que, a 4 de septiembre, todavía no haya una decisión definitiva sobre el destino de los 300.000 euros reservados para estas ayudas.

Martínez-Acitores ha explicado que, después de que la partida destinada a medidas de apoyo al comercio pasara de alrededor de 1,4 millones de euros a 300.000, su formación entendió que el concejal de Comercio, César Barriada, había descartado los bonos y apostaba por otras actuaciones.

Sin embargo, según ha señalado, las peticiones de comerciantes y asociaciones habrían llevado al Gobierno municipal a recuperar la posibilidad de destinarlo a bonos al consumo. Una decisión que, según el portavoz de Vox, tampoco estaría ahora cerrada.

“Bonos sí, bonos no, bonos sí, bonos no”, ha resumido Martínez-Acitores, que ha lamentado que el asunto ni siquiera haya formado parte del orden del día de la Comisión de Desarrollo Económico y Comercio.

Para Vox, la falta de definición resulta especialmente preocupante por los plazos de tramitación. Martínez-Acitores ha recordado que una de las críticas habituales de los comerciantes ha sido precisamente la tardanza en poner en marcha estas campañas y ha advertido de que, si a estas alturas todavía no existe una decisión, “no se va a llegar a los plazos”.

El concejal ha reclamado al equipo de Gobierno que concrete qué va a hacer con los 300.000 euros y ha criticado que se hable de mejorar la gestión sin establecer fechas ni compromisos concretos. “Esto no es serio, esto no es formal”, ha señalado.

Preguntado por la posibilidad de que finalmente los 300.000 euros se destinen exclusivamente al comercio y se deje fuera a la hostelería, Martínez-Acitores ha considerado que, si esa es la decisión definitiva, no le parece un mal planteamiento. Ha argumentado que la partida se ha reducido “muchísimo” y que los bonos estaban destinados originalmente al comercio, mientras que la hostelería, ha apuntado, tradicionalmente devuelve una parte de las ayudas.

El portavoz de Vox también ha situado entre sus preocupaciones la situación de la Oficina Municipal de Información al Consumidor, la OMIC. Según ha explicado, el concurso para su gestión ha quedado desierto pese a que se ha incrementado el canon, y ha cuestionado qué alternativa plantea ahora el Ayuntamiento.

Martínez-Acitores ha advertido del riesgo de entrar en un nuevo “bucle” de incertidumbre y ha recordado que, a su juicio, la OMIC ha funcionado tradicionalmente bien en Burgos y cuenta con un elevado nivel de utilización.

Respecto al Mercado Norte, ha señalado que las empresas contratistas interesadas han solicitado una ampliación de plazo al considerar que no disponen de tiempo suficiente para ejecutar los trabajos. El edil ha criticado que esta cuestión tampoco se haya abordado en la Comisión de Comercio.

En este sentido, ha acusado al equipo de Gobierno de mantener paralizados asuntos importantes mientras concentra su actividad en otras actuaciones y ha relacionado los plazos del proyecto con la proximidad de las elecciones municipales del próximo mes de mayo.

Martínez-Acitores ha considerado que los tres asuntos fundamentales que deberían haberse abordado en la Comisión eran precisamente “los bonos al consumo, la situación de la OMIC y el Mercado Norte”.

Sobre la licitación del Mercado Norte en agosto, el portavoz de Vox ha evitado calificarla directamente de error, aunque sí ha hablado de una posible “artimaña” para intentar “acortar plazos” y reducir la repercusión pública del procedimiento.

El segundo gran asunto abordado por Martínez-Acitores ha sido la situación de la depuradora de Burgos. El portavoz de Vox ha cuestionado que desde la presidencia de Aguas de Burgos se pueda presentar como algo positivo la necesidad de sacar a concurso un nuevo contrato para la gestión de la EDAR.

Según ha explicado, la anterior adjudicataria, Acciona, ha renunciado a ejecutar la prórroga del contrato alegando pérdidas económicas. Para Martínez-Acitores, el hecho de que una empresa de ese tamaño y especializada en este tipo de servicios renuncie a continuar la gestión por motivos económicos “hace mucho que pensar”.

El concejal ha advertido además de que el nuevo contrato tendrá que licitarse previsiblemente por una cantidad superior y ha considerado que, por tanto, no puede presentarse la situación como un beneficio para la ciudad.

Martínez-Acitores ha señalado que Vox acudirá el lunes al Consejo de Administración de Aguas de Burgos, donde está previsto abordar el nuevo pliego y realizar una visita a la EDAR.

Preguntado por el sentido del voto de Vox sobre el nuevo contrato, el portavoz ha adelantado que la intención de su grupo es votar a favor, al considerar que la ciudad necesita mantener en funcionamiento un servicio “fundamental” como la depuradora. No obstante, ha insistido en que resulta “curioso” que se intente presentar como positivo que una empresa haya renunciado a ejecutar la prórroga del contrato por pérdidas económicas.