El Pleno sobre el Plan de Crisis no logra el consenso de los grupos y acaba igual que empezó

Este lunes 15 de marzo el Ayuntamiento de Burgos ha celebrado un Pleno extraordinario para hablar de la ejecución presupuestaria y el Plan de Crisis. Sobre el segundo acuerdo para movilizar dinero en diferentes sectores de la ciudad, el vicealcalde, Vicente Marañón, señala que la principal diferencia es que el Partido Popular no firmó en esta ocasión.

Para el alcalde esto pasa porque ni el PP ni su portavoz están "a la altura o con el liderazgo que tiene que tener una buena concejala y aspirante a alcaldía". Daniel de la Rosa afirma que "siguen aislados en el rencor de haber perdido una de sus plazas históricas".

Marañón, cree que el Plan Anticrisis de Burgos es "razonablemente bueno". Por ejemplo, gracias a los bonos al consumo, que esperan una segunda edición. Ha lamentado que el PP, y en especial su portavoz, se refugie en detalles técnicos y haga uso de 'trampitas' administrativas para eludir su papel político. "En ese plano es en el que debemos discutir sobre las mejores medidas para nuestros vecinos".

Desde alcaldía, Daniel de la Rosa critica "una vez más" que el PP haya dejado de ser útil para convertirse en un instrumento provocador y de conflicto. Considera que cuando la portavocía de los populares la llevaba Lacalle había consenso, como demuestra el primer Plan, y no como ahora "utilizando la pandemia como arma arrojadiza".

El alcalde considera que el Pleno extraordinario, aunque legalmente convocado por el PP, es absurdo e innecesario, ya que el viernes se lleva al ordinario la aprobación del II Plan de Crisis.

"Lamentable" dice la portavoz popular, Carolina Blasco, es que arremetan contra la oposición para justificar su Gobierno cuando del Plan de Crisis, "un 25% es lo que se ha destinado a los ciudadanos".

El alcalde ha enumerado datos sobre la labor del Ayuntamiento en este aspecto, como las bonificaciones fiscales, la inversión de limpieza de colegios y parques, una medida "absurda", las ayudas al pago de alquiler de locales a comerciantes y hosteleros, con 740 beneficiarios, es decir 1.026.000 euros del millón doscientos mil que se planteó; o las ayudas al autoempleo con una ejecución de 294.000? de 340.000 previstos.

Blasco lamenta que sigan mintiendo, escondiéndose y justificando su "penosa gestión" yéndose por las ramas y ocultando que solo han destinado algo más de un millón en vez de los 6'5 millones que acordaron en el primer acuerdo. El resto ha ido a parar a los remanentes, comenta, y es precisamente por esta falta de ejecución por lo que no apoyaron el II Plan.

El concejal de Hacienda, David Jurado, ha aprovechado este debatido Pleno, para, puestos a "no perder la mañana", comunicar que finalmente el Ayuntamiento cuenta con 27 millones de remanentes para 2021. Si bien el total es de 57 millones, ha insistido en que no todo está disponible para suplementar las cuentas de 2021.