El PSOE solicitará un Consejo Extraordinario de la Sociedad de Aguas

La concejal socialista, Mar Arnaiz, denuncia que se han ocultado informes fundamentales para adjudicar un servicio.

El contrato se licitó por un importe de 686.000 euros y se adjudicó por algo más de 434.000, mientras que la empresa más barata, Valoriza, presentaba una oferta de algo más de 400.000 euros.

El Grupo Municipal Socialista solicitará una convocatoria extraordinaria del Consejo de Administración de Aguas para que aclare la adjudicación del servicio de retirada y posterior tratamiento de los lodos en la planta de tratamiento de la Estación Depuradora y de la estación de tratamiento de agua potable. El contrato se adjudicó a Aguas de Valencia, empresa que resulto segunda en el concurso de adjudicación.

Había dos empresas en liza y una era mejor técnica y económicamente, Valoriza, aunque ésta se desechó por baja temeraria adjudicándose a Aguas de Valencia.

Sin embargo, la concejal socialista, Mar Arnaiz, subraya que el problema viene ahora puesto que en la reunión no se les informó a los vocales del Consejo de Administración de Aguas de la existencia del Informe del Jefe de la Sección en la que hacía una valoración positiva de la Justificación de la empresa Valoriza, que quedó primera en el concurso, justificando la baja temeraria. Arnaiz se pregunta por qué no se les informó de la existencia de estos informes que podían hacer que ambas empresas concursasen en igualdad de oportunidades y sí se hizo caso al informe hecho por un técnico de calado "menor" que no informó favorablemente a la justificación de la baja temeraria.

Desde el Partido Socialista señalan que en estos momentos tienen muchas dudas y preguntas. La edil cree "estamos ante un caso de ocultación de información.

aguas

La concejal socialista deja claro que es "un caso cuanto menos feo" y que la presidenta de la sociedad municipal de Aguas, Carolina Blasco, deberá dar "muchas explicaciones".