Con respecto a la ordenanza de limpieza, indican que la presente normativa tiene "muchas carencias en el ámbito técnico". Así, hay temas que se regulan "dos veces y otros se quedan incompletos", apuntan.
En relación a los sistemas de cobro de la tasa de basuras, Imagina considera que habría que valorar diferentes opciones, así como sistemas más justos en los que "se pague más en función de la basura que se produzca". Habría que buscar sistemas "alternativos, generar espacios de debate social y facilitar la creación de códigos y manuales de buenas prácticas".
El objetivo fundamental es la "reducción de residuos" y marcar como meta "el cierre del vertedero de Abajas para 2030", como evolución hacia una "economía circular", tal y como ha apuntado la concejala de Imagina, Eva de Ara.
En la normativa se repite dos veces la regulación de la prohibición de dejar los residuos de los animales en la vía pública. Y está duplicada también la regulación acerca de los animales muertos.
Para Imagina es "un error" aunar en una misma ordenanza el ornato y la limpieza de las calles con la gestión de residuos y por ello "tendrían que ser dos ordenanzas diferentes". En el primero de los casos, el ornato y la limpieza de las calles, "es una cuestión de educación ciudadana y de llevar a cabo una utilización adecuada de las instalaciones públicas", comentan. En el segundo caso, "la gestión de residuos, se entiende que tiene por un lado una parte educativa, pero por otra, posee mucha carga técnica y de objetivos, tanto políticos como medioambientales", añaden.